很多企业出海发稿,都栽在 “渠道迷信” 上:要么觉得 “媒体数量越多越好”,要么跟风选 “听起来很牛的全球平台”,最后钱花了、稿发了,品牌曝光却像 “隐形人”。小马识途营销顾问建议海外发稿选媒体,别只看 “数量”,重点盯 “这 3 个硬指标”:
1. 媒体 DA 值:低于 30 的,慎重选!
DA 值是衡量媒体网站权重的重要指标(满分 100),DA 值越高,谷歌收录越快,排名越靠前。比如《纽约时报》DA 值 93,《金融时报》DA 值 89,当地的行业垂直媒体(比如美国的《Retail Dive》)DA 值也能到 60-70。
避坑技巧:签合同前,让 agency 提供每一家媒体的 DA 值截图(用 Ahrefs、Moz 工具查),如果对方说 “DA 值不重要”“我们有特殊渠道”,直接拉黑 —— 连基本的权重都不敢晒,大概率是 “垃圾媒体包”。
2. 目标受众重合度:别为 “全球覆盖” 买单
有个做高端家具的客户,之前选了个 “全球 1000 家媒体套餐”,里面包含了巴西、印度的媒体,结果这些媒体的读者都是 “中低端消费者”,根本买不起他的产品,最后曝光量虽高,却没有一个有效咨询。
正确做法:按 “目标市场 + 行业” 筛选媒体,比如你主攻 “欧洲奢侈品市场”,就选:
1、欧洲主流财经媒体:《金融时报》(欧洲版)、《经济学人》
2、奢侈品垂直媒体:《Vogue Business》(欧洲版)、《WWD》
3、当地高端生活方式媒体:法国的《Madame Figaro》、意大利的《Vanity Fair》
哪怕只选 20 家这样的媒体,效果也比 “100 家泛媒体” 好 10 倍。小马识途组织的海外媒体套餐至少有几十家知名媒体,有的费用仅有2000元,保证谷歌、雅虎、必应三大海外搜索的收录,需要案例的可在评论区留言。
3. 历史案例效果:别听 “口头承诺”,要 “真实数据”
靠谱的 agency 会给你看 “同行业的案例数据”,比如 “我们帮 XX 家电品牌发了欧洲 5 家媒体,带来了 8000 + 网站跳转,200 + 咨询表单”,而且能提供后台截图(比如 Google Analytics 的流量数据)。
如果对方只说 “我们服务过很多大公司”,却拿不出具体数据,别信 —— 可能只是 “发了稿”,但没带来任何效果。